20 березня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 755/18608/25
Головуючий у першій інстанції - Галаган В.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4738/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «Євро-Реконструкція» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.
Повний текст рішення складено 29 жовтня 2025 року (а.с. 102-108).
Не погодившись з рішенням районного суду, 17 листопада 2025 року представник ТОВ «Євро-Реконструкція» - адвокат Кравченко О.П. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, в якій містяться також заперечення на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року про відкриття провадження у частині відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів (а.с. 113-124).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 126).
18 березня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 19 березня 2026 року передана судді-доповідачу (а.с. 135).
Зважаючи на положення частини першої ст. 354 ЦПК України, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
20 березня 2026 року за витягомз відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень частини четвертої ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 06 квітня 2026 року.
Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов