20 березня 2026 рокум. Київ
Унікальний номер справи № 755/18608/25
Головуючий у першій інстанції - Галаган В.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4738/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «Євро-Реконструкція» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.
Повний текст рішення складено 29 жовтня 2025 року (а.с. 102-108).
Не погодившись з рішенням районного суду, 17 листопада 2025 року представник ТОВ «Євро-Реконструкція» - адвокат Кравченко О.П. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, в якій містяться також заперечення на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року про відкриття провадження у частині відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів (а.с. 113-124).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 126).
18 березня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 19 березня 2026 року передана судді-доповідачу (а.с. 135).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Євро-Реконструкція» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року.
Відповідно до частини першої ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із частиною тринадцятою ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Обставин, передбачених частиною третьою ст. 369 ЦПК України, для розглядуапеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.
З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмового провадження).
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначитисправу до розглядув приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов