ЄУН: 336/802/26
Провадження №: 2/336/1741/2026
Ухвала
20 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Дорошенко К.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізька Товарна Біржа «Тітан - Інвест» про визнання дійсним договору купівлі - продажу,
встановив:
29.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа яка не заявляє самостійних вимог Запорізька Товарна Біржа «Тітан-Інвест» про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 30.01.2026.
04.02.2026 Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, надала клопотання про витребування доказів, які суд вважає необхідним задовольнити.
Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу, вирішені клопотання сторін. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізька Товарна Біржа «Тітан - Інвест» про визнання дійсним договору купівлі - продажу.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізька Товарна Біржа «Тітан - Інвест» про визнання дійсним договору купівлі - продажу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
В порядку витребування доказів зобов'язати:
П'яту Запорізьку державну нотаріальну контору, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, надати до суду наступну інформацію та документи: належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1122/2004, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.
Копію ухвали суду надіслати для виконання П'ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, E-mail.: 5zdnk@ukr.net ; ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна