Ухвала від 20.03.2026 по справі 336/8870/25

ЄУН: 336/8870/25

Провадження №: 2/336/506/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіна О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку набувальної давності на 2/25 часток житлового будинку,-

за відсутності сторін,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку набувальної давності на 2/25 часток житлового будинку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 12.09.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 15.09.2025

Ухвалою судді від 28.11.2025 постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Виключити з суб'єктного складу учасників справи ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку набувальної давності на 2/25 часток житлового будинку.

02.02.2025 за вхідним номером ЕС:3518/26 від представника позивача адвокатки Литвиненко Тетяни Михайлівни надійшла заява за змістом якої представник просить замінити співвідповідача на належного Запорізьку міську раду, та уточнена позовна заява з уточнений суб'єктним складом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2026 року у справі залучено до участі у справі у якості співвідповідача територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

19.03.2026 від представника співвідповідача Запорізької міської ради про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони співвідповідача, а також не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до початку підготовчого засідання жодних клопотань не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які наведено посилання у позовній заяві.

Клопотань про забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог сторонами в даному засіданні порушено не було.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з'ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб'єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює такий порядок з'ясування обставин й дослідження доказів: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 196-198, 200, 206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, зала №8).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток та за допомогою доступних засобів зв'язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 20.03.2026.

Суддя О.О. Худіна

Попередній документ
135005392
Наступний документ
135005394
Інформація про рішення:
№ рішення: 135005393
№ справи: 336/8870/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: визнання права власності в порядку набувальної давності на 2/5 часток житлового будинку
Розклад засідань:
17.12.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.02.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.04.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя