Ухвала від 20.03.2026 по справі 336/11044/25

ЄУН: 336/11044/25

Провадження №: 2/336/850/2026

УХВАЛА

20 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 подане в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», інтереси якого представляє Анохіна Ольга Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернувся до суду із заявою від 19.03.2026 зареєстрована за вхідним номером ЕС:9078/26 за змістом якої просить надати доступ до всіх матеріалів цивільної справи №336/11044/25 через підсистему «Електронний суд». Надіслати копію позовної заяви з усіма доданими документами на адресу фактичного мого проживання. Надати: повний розрахунок заборгованості; копію кредитного договору; докази видачі кредитних коштів; докази направлення мені вимоги про дострокове повернення кредиту; докази направлення мені копії позовної заяви з додатками; докази належного повідомлення мене про судові засідання у справі. Долучити це клопотання до матеріалів справи. Поновити мені строк на подання відзиву у справі №336/11044/25. Відкласти розгляд справи до моменту фактичного отримання мною копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами та надання мені можливості ознайомитися з матеріалами справи. Встановити строк для подання відзиву, який обчислювати з дня фактичного отримання мною повного комплекту матеріалів справи.

Ухвалою судді від 14.11.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ухвали постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Визначено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Щодо вимоги відповідача про надання доступу до всіх матеріалів цивільної справи №336/11044/25 через підсистему «Електронний суд», згідно з довідками які містяться в матеріалах справи відповідач ОСОБА_1 з моменту надходження цивільної справи до Шевченківського районного суду згідно з вхідним штампом 12.11.2025 був приєднаний до електронної підсистеми «Електронний суд».

Щодо вимоги відповідача про надіслання копії позовної заяви з усіма доданими документами на адресу фактичного проживання відповідача.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме витягу з єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 01.06.2006 року.

Саме на цю адресу як і позивач так і суд направляв поштову кореспонденцію.

Доказів про перебування, як зазначає відповідач за кордоном, у матеріалах справи відсутні, крім того додатки до вказаної заяви відповідача складені на іноземній мові, що вочевидь не можуть бути прийняті судом.

Щодо вимоги відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі №336/11044/25. Відкласти розгляд справи до моменту фактичного отримання відповідачем копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Встановити строк для подання відзиву, який обчислювати з дня фактичного отримання відповідачем повного комплекту матеріалів справи.

Відповідно до матеріалів справи позивач звернувся електронним шляхом через підсистему «Електронний суд», згідно з ст. 43 ЦПК України, якщо позивач звертається через підсистему «Електронний суд» сторона зобов'язана скерувати копію позовної заяви з додатками стороні відповідача та надати до суду відповідні докази.

Так в матеріалах справи міститься поштовий реєстр відправлень, згідно з яким відповідачу було надіслано копію позовної заяви з додатками, згідно з трекінгом номеру поштовий конверт прибув на адресу відповідача 22.10.2025, згідно з позначкою АТ «Укрпошта» «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Це не виключає можливості і права відповідача ознайомитись із матеріалами справи, що також передбачено ст. 43 ЦПК України і безпосередньо в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, як раніше було зазначено судом, з моменту надходження цивільної справи до Шевченківського районного суду згідно з вхідним штампом 12.11.2025 був приєднаний до електронної підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до довідок які містяться в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 отримав кожен документ, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи ті обставини, що відповідач від початку надходження справи до Шевченківського районного суду був обізнаний із вказаною справою, а й те, що ухвалою Шевченківського районного суду від 09 лютого 2026 року було постановлено про закриття підготовчого засідання, крім того засідання яке призначене на 20.03.2026 вже є другим судовим засіданням, поновлення пропущеного процесуального строку як і встановлення процесуального строку на подання відзиву є неможливим.

Проте, судом роз'яснюється право відповідача відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 174 ЦПК суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Також суд роз'яснює, що учасник справи (позивач, відповідач, третя особа) має право особисто брати участь у судовому засіданні, а також брати участь у судовому засіданні через представника (користуватися правовою допомогою). Якщо учасника, який не повідомив про причини неявки або ці причини визнані неповажними, було належним чином повідомлено, суд може розглянути справу без нього або відкласти розгляд. Крім того, учасник може брати участь у засіданні дистанційно (поза межами суду або в іншому суді) з використанням власних технічних засобів або приміщення суду.

Керуючись ст. 127,187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у клопотанні відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду inbox@sh.zp.court.gov.ua з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя Олена ХУДІНА

Попередній документ
135005390
Наступний документ
135005392
Інформація про рішення:
№ рішення: 135005391
№ справи: 336/11044/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.12.2025 09:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2026 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2026 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2026 16:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.04.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.05.2026 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя