Справа № 348/1991/25
Провадження № 22-ц/4808/769/26
Головуючий у 1 інстанції Солодовніков Р. С.
Суддя-доповідач Барков В.М.
19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , шляхом формування документа у підсистемі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, виходячи з наступного.
Згідно із частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно із частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що дана апеляційна скарга підписана адвокатом Івашиною О. О., однак документів на підтвердження повноважень останньою до скарги не долучено. В матеріалах апеляційної скарги міститься свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4670 від 21 лютого 2014 року, однак даний документ свідчить лише про статус адвоката, а не про підтвердження повноважень на представництво Долинського А. В. у даній справі.
Будь-яких інших документів, які б підтверджували повноваження адвоката підписувати апеляційну скаргу та діяти в інтересах заявника матеріали апеляційної скарги не містять.
Згідно із частиною 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала.
Оскільки до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували повноваження адвоката у суді апеляційної інстанції, то відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта