Єдиний унікальний номер 719/844/25
Номер провадження 2-о/719/6/26
про відмову у зупиненні провадження
та відкладення судового засідання
20 березня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
cудді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Тартус І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису, -
17 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою про продовження обмежувального припису, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 17.03.2026р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання у справі із викликом (повідомленням) сторін на 20 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., запропоновано заінтересованій особі подати до судового засідання письмові пояснення до заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в таке не з'явилися.
20 березня 2026 року заінтересована особа ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку подав клопотання від 19.03.2026р. про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану або у разі звільнення його з військової служби.
Натомість представник заявника ОСОБА_2 подала заяву від 20.03.2026р. про розгляд справи за відсутності заявника та її представника; у задоволенні клопотання заінтересованої особи щодо зупинення провадження просить відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників судового процесу.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання представника заявника та заінтересованої особи, суд встановив, що заінтересована особа ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 та прийнятий на військову службу за контрактом з 04 лютого 2022 року, що підтверджується копіями довідки Форми 5 №1504/4475від 18.03.2026р., витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 24 від 04.02.2022р. (по стройовій частині) та військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даними відкритих джерел військова частина НОМЕР_1 дислокується у Чернівецькій області та входить до складу Регіонального управління «Захід».
У п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 у справі №6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Водночас суд зауважує, що згідно з п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Домашнє насильство має кілька форм, зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; належить до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.
У ч.1, 2 ст. 350-5 ЦПК України передбачено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Отже, пріоритет інтересів постраждалої особи над інтересами кривдника є фундаментальним принципом законодавства України про запобігання та протидію домашньому насильству. Це означає, що безпека, здоров'я та права потерпілого мають перевагу над майновими чи іншими правами кривдника.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
У п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України зазначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із долученої до заяви про продовження обмежувального припису копії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.10.2025р. по справі № 719/844/25, заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задоволено частково; видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців із встановленими заходами тимчасового обмеження прав кривдника.
Отже, строк дії обмежувального припису до 01 квітня 2026 року.
Під час розгляду вищезгаданої справи № 719/844/25 ОСОБА_3 уже перебував на військовій службі, а захист його інтересів здійснював представник.
Відтак, враховуючи пріорітет інтересів постраждалої особи над інтересами кривдника, що виключає тривалі процесуальні паузи, суд вважає, що у цій справі недоцільно зупиняти провадження до припинення перебування заінтересованої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
Водночас, дотримуючись принципу пропорційності, з метою забезпечення прав заінтересованої особи суд роз'яснює, що ОСОБА_3 може брати участь у судовому розгляді заяви як особисто, в тому числі в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України, так і через представника. Для реалізації права заінтересованої особи, яка перебуває на військовій службі, на участь у розгляді справи суд відкладає судове засідання в межах строку дії обмежувального припису на 30 березня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42-43, 128, 223, 240, 251, 253, 258-261, 350-3-350-7, 353 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.
Судове засідання у цивільній справі № 719/844/25 за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису відкласти на 30 березня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Роз'яснити заінтересованій особі право брати участь у судовому розгляді заяви як особисто, в тому числі в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України, так і через представника.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: