Номер провадження: 11-п/813/99/26
Справа № 758/5118/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
19.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №42022102070000204 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 368-3, ч. 4 ст. 358 КК України
установив:
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про вирішення питання щодо направлення до іншого суду к/п №42022102070000204 від 03.06.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке обґрунтовує тим, що у провадження Приморського районного суду м. Одеси також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та їх розгляд одним судом сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.
Вивчивши доводи подання судді, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Як вбачається з матеріалів, які надані апеляційному суду до Пересипського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшло к/п №42022102070000204 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 368-3, ч. 4 ст. 358 КК України.
Водночас, суддя ОСОБА_5 у своєму поданні зазначає про те, що із відомостей, які містяться у ЄДРСР, у тому числі із саме із останньої ухвали від 24.10.2025 ним було встановлено, що у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке перебуває на початковій стадії, свідки не допитані.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
При цьому, у телефонному режимі захисник ОСОБА_8 повідомила, що кримінальне провадження у Приморському районному суді м. Одеси перебуває на завершальній стадії, а саме на стадії судових дебатів, відтак просила відмовити у задоволенні подання судді місцевого суду.
Більш того, відомості, які містяться в ЄДРСР станом на 24.10.2025 на переконання апеляційного суду не можуть відображати рух судової прави станом на кінець березня 2026.
З огляду на викладені обставини, апеляційний суд не вбачає підстав для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки це вочевидь не матиме наслідком забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Матеріали к/п №42022102070000204 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 368-3, ч. 4 ст. 358 КК України - повернути до Пересипського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3