Номер провадження: 33/813/186/26
Номер справи місцевого суду: 522/23763/25
Головуючий у першій інстанції Іванов В. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
11.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря - Зєйналової А.Ф.к., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2025 року, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн. на користь держави.
З вказаної постанови вбачається, що 14.10.2025 року о 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі по пр-ту Шевченка в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Alcotest, результат якого показав 1,13‰, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погоджуючись з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою провадження у справі закрити за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.
Одним із доводів апеляційної скарги є те, що суд першої інстанції в порушення вимог закону належним чином не з'ясував всі обставини у справі, розглянув справу поверхнево
При перевірці надісланих судом першої інстанції матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , було виявлено, що диск із відеозаписом події не відтворюється.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи №471436 (повні та безперервні, за період, який стосується періоду зупинки транспортного засобу Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 ) з відео-реєстраторів, встановлених на патрульному автомобілі та у поліцейських по факту зупинення та складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серія ЕПР1 №483562 від 14.10.2025 року), що мало місце 14.10.2025 року о 22:40 год., в м. м. Одесі по пр-ту Шевченка.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд
постановив:
Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи №471436 (повні, з урахуванням зупинення транспортного засобу а саме: Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ) по факту зупинення та складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 від 14.10.2025 року), що мало місце 14.10.2025 року о 22:40 год., в м. Одеса, по пр-ту Шевченка. Якщо такі записи відсутні, прошу повідомити підстави їх знищення.
Вказані записи прошу надати головуючому по справі - судді Погорєловій С.О. за. адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Визначити строк виконання постанови до 13 квітня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова