19 січня 2011 року справа № 5020-9/147-4/269
Господарський суд м.Севастополя розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання кредиторських вимог у справі № 5020-9/147-4/269
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” (99014, м. Севастополь, а/с 119; 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12),
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора: не з'явився;
боржника: не з'явився;
розпорядник майном: Котлов В.В. -арбітражний керуючий -ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 17.06.2010;
заявника: ОСОБА_1;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель” звернулось із заявою про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” - банкрутом.
Ухвалою суду від 26.07.2010 порушено провадження у справі, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Созидатель”(далі -ТОВ “Созидатель”) в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.
02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №184 (4934) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Югмонолітспецстрой”.
Частиною 3 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
На адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, які мотивовані укладенням з боржником договору про надання займу, який було в односторонньому порядку розірвано ОСОБА_1 з вимогою повернути суму займу з нарахованими процентами.
Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна вимоги ОСОБА_1 відхилено з тих підстав, що договір займу не розірвано та він є діючим.
Згідно з частиною 3 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
З метою надання правової оцінки заявленим кредиторським вимогам та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів, ухвалою 18.11.2010 заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”, вислухавши доводи представника кредитора, розпорядника майном боржника, суд вважає наявними підстави для визнання кредиторських вимог виходячи з настуного.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2008 між ОСОБА_1 -Займодавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” -Зайомщик, було укладено Договір займу, відповідно до пункту 1 якого, Займодавець зобов'язується надати Зайомщику возвратний займ на ведення господарської діяльності згідно Статуту підприємства в розмірі 40000 доларів США під 5 % в місяць з щомісячною виплатою процентів від суми займа в доларах СШВ до 10 числа кожного місяця (том 20 а.с.6-7).
Факт передачі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” грошових коштів в сумі 40000 доларів США підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 139 від 25.12.2008 (том 20 а.с.8).
Пунктом 3 договору займу встановлено строк його дії -з 25 грудня 2008 року по 25 грудня 2009 року.
28.09.2009 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” було укладено Додаткову угоду до Договору займу від 25.12.2008, пунктом 1 якої встановлено, що у випадку, якщо займодавець подав письмову заяву про повернення Займу та після перебігу строку повернення займу, вказаного у заяві, Зайомщик не повертає займ, то проценти по використанню займом по Договору Займу від 25.12.2008 нараховуються з нарастаючим підсумком, тобто проценти за кожен наступний місяць включають в себе суму займу та проценти за попередній місяць.
Відповідно до пункту 4 Договору займу, зайощик за письмовою вимогою Займодавця зобов'язується повернути займані кошти з нарахованими процентами протягом 20 днів з моменту подачі заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2009 ОСОБА_1 направила на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” заяву з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 40000 доларів США з виплатою належних процентів за період з 25 грудня 2008 року по 25.06.2009 року в сумі 14000 доларів США. Заява мотивована систематичним порушенням умов договору щодо невиплати процентів по договору займу.
Аналогічну заяву повторно було подано 29.07.2009.
Листом від 14.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” повідомило ОСОБА_1 про те, що підтверджує грошовий характер зобов'язань по договору займу від 25.12.2008 та підтвердило загальну суму заборгованості станом на жовтень 2010 року в розмірі 116744,59 доларів США.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 до боржника мають грошовий характер, термін виконання зобов'язання настав до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Югмонолітспецстрой” у зв'язку з вимогою займодавця повернути грошові кошти.
Відповідно до статті 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
На підставі викладеного, суд вважає вірним розрахунок ОСОБА_1 її вимог до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство: 100848,36 доларів США (загальна сума заборгованості з урахуванням прроцентів) Х на 7,896 (офіційний курс долару США по відношенню до гривні станом на 26.07.2010) = 796299,00 грн.
Розрахунок суми боргу з урахуванням процентів станом саме на дату порушення провадження у даній справі (26.07.2010) суд вважає правомірним з огляду на статтю 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою встановлено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Пунктом 4 частини 1 статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне включити заборгованість боржника по договору займу з урахуванням процентів до четвертої черги задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -
ухвалив:
1. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” та включити їх до реєстру вимог кредиторів:
- 85,00 грн. держмита, 40,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -перша черга задоволення;
-796299,00 грн. (сімсот дев'яносто шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень, 00 коп.) основна заборгованість -четверта черга задоволення;
2. Ухвалу направити на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.
Суддя Погребняк О.С.