19 березня 2026 року
м. Київ
справа № 161/8169/22
провадження № 61-577св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Луцька міська рада,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконною бездіяльності та стягнення грошових коштівза касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стретович Інна Сергіївна, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 1 листопада 2022 року, постановлену у складі судді Філюк Т. М., та постанову Волинського апеляційного суду від 7 грудня 2022 року, ухвалену колегією у складі суддів Здрилюк О. І., Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької міської ради про визнання незаконною бездіяльності та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 листопада
2022 року закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої
статті 255 ЦПК України та роз'яснено позивачу його право на звернення з позовом у порядку адміністративного судочинства.
Постановою Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла адвокат Стретович І. С., залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 1 листопада 2022 року - без змін.
У січні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стретович І. С. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати рішення ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року і постанову Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року та направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконною бездіяльності та стягнення грошових коштівза касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стретович Інна Сергіївна, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 1 листопада 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 7 грудня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв І. М. Фаловська