Ухвала від 18.03.2026 по справі 902/814/25

УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/814/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" - не з'явився,

Приватного підприємства "ВІКАНТ" - не з'явився,

ОСОБА_1 - не з'явився,

Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "ВІКАНТ"

2) ОСОБА_1

3) Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1"

про припинення дій,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 18.02.2026 відкрив касаційне провадження у справі №902/814/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 18.03.2026 о 14.00.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 08.04.2026 о 14:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №902/814/25 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 до 08 квітня 2026 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
135000423
Наступний документ
135000425
Інформація про рішення:
№ рішення: 135000424
№ справи: 902/814/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про припинення дій
Розклад засідань:
08.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
30.09.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
Приватне підприємство "ВІКАНТ"
Приватне підприємство «ВІКАНТ»
Шаповалов Анатолій Павлович
заявник:
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будмонтажпроект."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажпроект."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
представник відповідача:
Князьська Наталія Анатоліївна
Адвокат Кучерява Інна Петрівна
представник позивача:
Дудчик Олег Михайлович
представник скаржника:
адвокат Радченко Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І