19 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1008/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх. № 1276/2026)
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026
у складі колегії суддів: Чередка А.Є. - головуючого, Мороза В.Ф., Іванова О. Г.
у справі № 908/1008/25
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-
22.05.2025 ухвалою Господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича; призначено попереднє судове засідання.
10.07.2025 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1008/25 визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 39 235,11 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору - враховуються позачергово. Визнано вимоги ОСОБА_2 у розмірі 5 135 016,10 грн. основного боргу з другою чергою задоволення, та 4 844,80 грн. судового збору - враховуються позачергово. Відкладено попереднє засідання суду.
До Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2025 у справі № 908/1008/25 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 у розмірі 5 135 016,10 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору, які враховуються позачергово.
09.02.2026 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/1008/25 відмовлено Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2025 у справі №908/1008/25. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2025 у справі № 908/1008/25 - повернуто заявникові.
03.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25 та направити справу для продовження розгляду.
Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25.
04.03.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до частин першої і другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувану ухвалу Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/1008/25 проголошено 09.02.2026. Таким чином, останнім днем встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 02.03.2026 (01.03.2026т - вихідний день).
Як було зазначено вище, Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" касаційну скаргу подано 03.03.2026, тобто з пропуском встановленого наведеною вище нормою строку на касаційне оскарження, водночас, подано клопотання про поновлення цього строку.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25 надійшла до електронного кабінету АТ "Ощадбанк" 10.02.2026 о 18:48, а до електронного кабінету представника АТ "Ощадбанк" - адвоката Борженко Л. М. 10.02.2026 о 18:34 , а відтак, з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України, датою вручення скаржнику зазначеної ухвали є 11.02.2026 і скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку.
Перевіривши доводи поданого клопотання та додані до нього докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25 відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №908/1008/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25 про відмову відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, зазначена ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1008/25, зокрема, ті, що стосуються апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.07.2025 у цій справі.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Поновити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/1008/25.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/1008/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1008/25, зокрема, ті, що стосуються апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.07.2025 у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере