Ухвала від 19.03.2026 по справі 914/2531/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 914/2531/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 29.12.2025 № 01-05/3869/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2025 (повне рішення складено 08.12.2025, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/2531/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех», м. Ужгород

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 29.12.2025 № 01-05/3869/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2025 у справі № 914/2531/25.

Ухвалою суду від 19.02.2026 розгляд справи призначено на 24.03.2025 об 11 год 00 хв.

19.03.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 18.03.2026) до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області або Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 24.03.2026 об 11 год 00 хв. за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» у справі №914/2531/25.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
134998776
Наступний документ
134998778
Інформація про рішення:
№ рішення: 134998777
№ справи: 914/2531/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.09.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
17.02.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Шаранич Катерина Михайлівна
антимонопольний комітет україни західне міжобласне територіальне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллтех»
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллтех»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОЛЛТЕХ"
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛЛТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллтех»
представник:
Лапка Ігор Степанович
представник позивача:
Сочка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА