Ухвала від 17.03.2026 по справі 756/14065/25

17.03.2026 Справа № 756/14065/25

Справа №756/14065/25

Провадження №2/756/1240/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Погорелової В.П.,

представника позивача Хомік О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лабутіної Юлії Юріївни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, офіс 28) копії спадкових справ, заведених щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача та третя особа надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для правильного вирішення справи, а документи, які просить витребуватьи представник позивача становлять охоронювану законом нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лабутіної Юлії Юріївни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, офіс 28) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лабутіної Юлії Юріївни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, офіс 28) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха

Попередній документ
134993323
Наступний документ
134993325
Інформація про рішення:
№ рішення: 134993324
№ справи: 756/14065/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
27.01.2026 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.03.2026 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.04.2026 11:00 Оболонський районний суд міста Києва