18.03.2026 Справа № 756/2150/26
Справа № 756/2150/26
Провадження № 2/756/4292/26
Іменем України
18 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Плант Фармінг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
У лютому 2026 року ТОВ «Плант Фармінг» через свого представника звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у загальному розмірі 200 000,00 грн.
19.02.2026 року від представника позивача ТОВ «Плант Фармінг» - Заматова Р.В. надійшла заява, в якій останній просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками без розгляду, посилаючись на те, що необхідність у поданні позову відпала.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Водночас, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що Позивач просить не розглядати його позов, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а саме позов слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плант Фармінг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко