Ухвала від 19.03.2026 по справі 755/21529/24

Справа №:755/21529/24

Провадження №: 2/755/5364/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Оніщука Р.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" - Романенка М.Е. про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від "23" грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача Романенко М.Е. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829) відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») (ЄДРПОУ: 40284315) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , номер карти № НОМЕР_2 , ІД транзакції : 016615194883 .

Клопотання мотивоване тим, додатково, для повного та всебічного розгляду справи, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» подано запит до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі- АТ«ПУМ щодо отримадозпераритих котів ідповідачу.

Станом на сьогодні Позивачем отримано наступну відповідь вих.N? KIE-07.8/5021 від 18.12.2024р.: «Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог законодавства із захисту інформації, яка містить банківську таємницю, а також керуючись пунктом 1), 2) частини 1 ст. 62 Закону про банки, запитувану інформацію Ви можете отримати за відповідним рішенням суду або на підставі письмового дозволу клієнта про розкриття інформації, що містить банківську відповідно «Правил зберігання, розкриття банківської таємниці», затверджених захисту, Постановою 14.07.2006 ° 267».

Відповідно до частин першої, п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає доцільним витребувати відповідну інформацію у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Враховуючи викладене вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" - Романенка М.Е. про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829) відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») (ЄДРПОУ: 40284315) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , номер карти № НОМЕР_2 , ІД транзакції : 016615194883 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134993181
Наступний документ
134993183
Інформація про рішення:
№ рішення: 134993182
№ справи: 755/21529/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості