Справа № 703/1491/26
1-кс/703/161/26
про тимчасовий доступ до документів
18 березня 2026 року м. Сміла
Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42026252230000009 від 05 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України,
встановила:
Слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026252230000009 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало об?єднане кримінальне провадження №12020250230000411 та №12022250350000221 за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у зв?язку з вчиненням останнім у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.
Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством день та час, незаконно придбав, з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які розфасував у фольгові згортки, поліетиленові пакети та зберігав по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 . 06.03.2020 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 працівниками поліції було вилучено небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено -амфетамін, які він зберігав з метою збуту загальною масою 12,054 грам та 23,842 грами відповідно.
Разом з тим, встановлено, що він же, 30.05.2022 близько 11 год. 30 хв. в під'їзді будинку АДРЕСА_2 незаконно збув, продавши за 300 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 два згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальною масою 0,246 грама.
Цього ж дня, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 працівниками поліції вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін загальною масою 4,44222 грама, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0,017 грама та наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 7,648 грама, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2026 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12020250230000411, об?єднане в одне провадження із кримінальним провадженням №12022250350000221, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України - на підставі ч. 5 ст. 513 КПК України, у зв?язку із не встановленням його неосудності на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь. Відповідно до ч. 5 ст. 513 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів справи №703/1275/20, провадження №1-кп/703/68/26 відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали справи №703/1275/20, провадження №1-кп/703/68/26, щодо ОСОБА_6 , мають значення для кримінального провадження та сприятимуть повному, усесторонньому з'ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню та встановленню особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної кримінальної справи.
Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в клопотанні просить здійснювати розгляд справи без її та прокурора участі та задовольнити в повному обсязі.
Особа, у володінні якої перебувають документи, повідомлена про час, дату та місце судового засідання. Неприбуття її представника без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №42026252230000009 від 05.03.2026. Матеріали справи про кримінальне правопорушення, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначена в клопотанні слідчого справа розглянута.
Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів судової справи та належним чином завірених копій судових рішень, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доводи, зазначені слідчим у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки містять відомості, що включають охоронювану законом таємницю (персональні дані).
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити та довести у встановленому КПК України порядку обставини вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно саме отримання тимчасового доступу.
За вказаних підстав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42026252230000009 від 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до оригіналів справи №703/1275/20, провадження №1-кп/703/68/26, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 42026252230000009 від 05.03.2026.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 1 місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1