Ухвала від 11.03.2026 по справі 522/22648/25

Справа № 522/22648/25

Провадження № 2-о/522/173/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 10.10.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дитини.

За результатами автоматизованого розподілу справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі. Цивільну справу призначено до розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 25.11.2025 р. №2527/0/15-25, щодо тимчасового відсторонення судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д. Ю. від здійснення правосуддя та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі Розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. № 1786/25 від 01.12.2025 року дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

11 березня 2026 року до суду надійшла заява про витребування актового запису №900 від 13.07.2016 року про народження ОСОБА_2 , складеного Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В заяві також зазначили про проведення судового засідання без технічної фіксації.

Заперечень щодо витребування не надійшло.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) та з Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 37947480, 65069, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, 14) засвідчену належним чином копію повного актового запису про народження дитини №900 від 13.07.2016 року про народження ОСОБА_2 , складеного Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо вказаного актового запису.

Уповноважити заявника та/або її представника надати ухвалу суду про витребування доказів для виконання та на одержання таких для передачі їх до суду, оскільки відсутнє фінансування в суді першої інстанції, в тому числі з метою прискорення розгляду справи, виконання ст. 2 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідності до вимог ч. 5 ст. 84 ЦПК України.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, 65029, вул. Балківська, 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134987036
Наступний документ
134987038
Інформація про рішення:
№ рішення: 134987037
№ справи: 522/22648/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.11.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2026 16:20 Приморський районний суд м.Одеси