Справа № 363/1863/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6513/2026
13 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини,-
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати апеляційну скаргу у новій редакції, де вказати усіх учасників справи, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати оригінали доказів сплати судового збору.
Ухвала суду від 26 січня 2026 року отримана представником ОСОБА_1 11 лютого 2026 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а. с. 128).
Станом на 13 березня 2026 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.
Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад 2 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків скаржник не вживає.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Отже, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст виготовлено 13 березня 2026 року.
Суддя-доповідач
Судді: