Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/248/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.286 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
Резолютивна частина
17.03.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12024121010002215 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та представника ПАТ «НВП «РАДІЙ» в особі адвоката ОСОБА_11 на вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 21 січня 2026 року, яким
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Івано-Благодатне, Маловисківського району, Кіровоградської області , громадянин України, українець, з середньою освітою, працює водієм ПАТ «НВП «Радій»», не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави 8708 грн. 72 коп. судових витрат.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС»» на користь ОСОБА_9 3511 грн. 63 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій»» на користь ОСОБА_9 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2024 року на автомобіль «Lexus Rx 350», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 належний на праві власності ПАТ «НВП «РАДІЙ».
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 та представника ПАТ «НВП «РАДІЙ», - задовольнити частково.
Вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 21 січня 2026 року щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України, - скасувати в частині вирішення цивільного позову.
Призначити новий судовий розгляд цивільного позову потерпілої ОСОБА_9 , в тому ж місцевому суді, в іншому складі суду зі стадії відкриття провадження, в порядку цивільного судочинства.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 17 березня 2025 року о 16.00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4