Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/78/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
19.03.2026 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121100000295 від 14.12.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду
Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121100000295 від 14.12.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Підставою для внесення подання є те, що у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв'язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.
Положеннями ч.І ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як убачається з матеріалів подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 здійснювали провадження як слідчі судді.
Станом на 11 березня 2026 року в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області суддю для розгляду кримінального провадження призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.
Отже, викладені у поданні голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження, вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, направити обвинувальний акт разом клопотанням на розгляд до найбільш
територіально наближеного суду, а саме до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів
Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному за №12025121100000295 від 14.12.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: