Справа № 646/11133/25
№ провадження 2/646/2313/2026
про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2026 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,-
До Основ'янського районного суду міста Харкова за підсудністю з Київського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення. У позовні заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь неї майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 8543,00 грн, а також моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року позов залишено без руху.
17.03.2026 на виконання ухвали суду представником позивача надано клдопотання про звільнення від сплати судового збору, в клопотанні вказано, що судовий збір заявник не має можливості сплатити, оскільки є малозабезпеченою особою, є ВПО, отримує щомісячно тільки соціальну виплату у розмірі 2000,00 грн , отже сума судового збору, визначена судом в сумі 1331,00 грн перевищує 5 % місячного доходу і є значною сумою для позивача, що підтверджується доданими до цього клопотання письмовими доказами - відомостями про доходи.
Як вбачається з відомостй з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 13.03.2026 рік наданої ГУДПС у Донецькій області вбачається що за період з січня 2025 року по січень 2026 року позивачу виплачена від УСЗНА Основ'янського району ХМР, ГУПФУ в Х/о 28 000,00 грн.
Згідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України регламентовано, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Саме наявність цих умов підлягає доведенню при зверненні до суду з відповідним клопотанням.
Як вбачається з поданих позивачкою документів загальна сума доходу позивачки з січня 2025 року по січень 2026 року становить 28 000,00 грн, 5% від доходу позивачки становить 1400,00 грн.
Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити, оскільки сума судового збору, що підлягає сплаті, не перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки. Крім того суд зазначає, що як вбачається з віку позивача вона має бути пенсіонеркою та отримувати пенсію за віком, однак щодо даного факту представник позивача не надав жодних доказів.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем на даний час не доведено наявність передбачених ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору.
Крім того за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Відповідно до положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому за неї підлягає сплаті судовий збір як за позовну вимогу майнового характеру згідно абзацу 3 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (частина 1 абзацу 1 підпункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір сплачується на такі реквізити р/р UA 968999980313141206000020661, отримувач коштів : ГУК Харків обл/мХар Основ'ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030101, код банку отримувача 899998.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином позивачу за подання позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 331,20 грн.
Частини 1, 2 ,3 ст. 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати квитанцію про сплату судового збору.
Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір» суддя
У задоволенні заяви представник позивача ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача ( представника) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у три денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова