Справа № 646/2602/26
№ провадження 1-кп/646/903/2026
16 березня 2026 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221100000834 від 19.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України,
11.03.2026 року до Основ'янського районного суду міста Харкова з Харківської обласної прокуратури, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221100000834 від 19.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю необхідним ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки воно надійшло до Основ'янського районного суду міста Харкова з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, відповідно до вимог частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, на території с.Гуринівка, Золочівської територіальної громади, Богодухівського району, Харківської області, а закінчений у населеному пункті Старовірівка, Куп'янського району Харківської області, який розташований у межах Шевченківської селищної громади Куп'янського району Харківської області, на територію якої розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ населених пунктів, які розташовані у межах Шевченківської територіальної громади, визначивши територіальну юрисдикцію за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Разом з тим, у зв'язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Орджонікідзевського суду м. Харкова змінено на Індустріальний районний суд міста Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У зв'язку з наведеним, вбачається необхідним ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою забезпечення повноти і об'єктивності з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 32, 34, 369-372 КПК України, суд,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221100000834 від 19.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення його територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1