Справа № 554/17017/25 Номер провадження 11-кп/814/1136/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025170420000946, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2026 року,-
Вироком суду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 308 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати з моменту його фактичного затримання (приведення вироку до виконання).
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишено у виді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до початку судового розгляду.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2