79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
17.01.11 Справа№ 3/191(10)
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Галамай О.З.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
До відповідача-1: Національної страхової компанії „Оранта”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК „Оранта”, м. Ужгород
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясопереробне підприємство „Інтеркомерс”, смт. Куликів
Про стягнення 57 621,38 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Фіцик Н.Я. -представник
від відповідача-2: не з'явився
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 20.12.2010 р.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав телеграму, в якій просить продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд з метою розгляду судом надісланих документів.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позову заперечив повністю з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву та наданих в судовому засіданні поясненнях.
Відповідач-2 в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду від 22.11.2010 р., 08.12.2010 р.,20.12.2010 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
В зв'язку з неявкою позивача та представника відповідача-2, враховуючи клопотання позивача та необхідністю подання сторонами додаткових доказів у справі, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2011 р. на 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Позивачу: надати: на огляд суду оригінали документів: довідку спеціаліста-оцінювача; копію сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №6984/08 від 12.05.2008 р.; копію свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 14.07.2005р. №3607.
висновок експерта про повне знищення воріт (недоцільність їх ремонту); фотографії пошкоджених воріт; докази повідомлення страхової компанії і відповідача-2 про проведення експертизи пошкоджених воріт; докази направлення вимоги відповідачу-2 про відшкодування збитків.
Відповідачу-1: надати: рішення про виплату чи про відмову у виплаті; копію страхової справи (оригінал для огляду); звіт аварійного комісара ОСОБА_3; фото пошкоджених воріт; постанова про притягнення до адміністративної відповідальності водія.
Відповідачу-2: - виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2010 р., 08.12.2010 р., 20.12.2010 р.; участь обов'язкова.
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача-2, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Розгляд справи відкладено на : 02.02.11 о 12:00
Суддя