17 березня 2026 року
м. Київ
справа № 761/7380/23
провадження № 61-10000св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року,
У лютому 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року позов задоволено.
Визнано недійсною довіреність, посвідчену секретарем Попівської сільської ради народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області Ковган Н. А. 28 січня 2000 року по реєстру за № 10.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 08 лютого 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бердесом О. В., реєстраційний № 452, в частині продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .
Скасовано державну реєстрацію права власності на 1/2 частину цієї квартири за ОСОБА_5 , проведену 14 вересня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є. В., шляхом внесення змін у запис про державну реєстрацію права власності, а саме: частку власності зазначити «1/2» замість «1/1».
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні заявипредставника ОСОБА_4 - адвоката Полєтаєва І. О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року залишено без змін.
У серпні 2025 року ОСОБА_4 через представника ОСОБА_6 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко