Ухвала від 17.03.2026 по справі 925/812/24

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/812/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційні скарги 1) Будищенської сільської ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024 (суддя Скиба Г. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (головуюча суддя Скрипка І. М., судді Мальченко А. О., Хрипун О. О.)

у справі № 925/812/24

за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації

до 1) Будищенської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" і 3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, 2) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Черкаське лісове господарство" і 3) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування її державної реєстрації (запису) та припинення речових прав на неї,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник відповідача 1 - Острівна К. В., представник відповідача 2 - Ковтун А. В., представник третьої особи 3 - Осадча О. О.)

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Будищенської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 925/812/24, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 17 березня 2026 року о 12:00.

19.02.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 925/812/24, розгляд касаційних скарг Будищенської сільської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" об'єднано в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 17 березня 2026 року о 12:00.

17.03.2026 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 14.04.2026 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Будищенської сільської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 925/812/24 відбудеться 14 квітня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" Ковтуна Андрія Володимировича, представника Державного підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Осадчої Оксани Олександрівни і представника Будищенської сільської ради Острівної Крістіни Вікторівни у судовому засіданні у справі № 925/812/24, призначеному на 14 квітня 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
134921213
Наступний документ
134921215
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921214
№ справи: 925/812/24
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування її державної реєстрації (запису) та припинення речових прав на неї
Розклад засідань:
11.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
14.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Черкаське лісове господарство"
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Черкаське лісове господарство"
Філія "Черкаське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Черкаське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
відповідач (боржник):
Будищенська сільська рада
Будищенська сільська рада Черкаського району
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
ТОВ "База відпочинку "Автомобіліст"
ТОВ «База відпочинку «Автомобіліст»
Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Автомобіліст»
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Автомобіліст»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "База відпочинку "Автомобіліст"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Автомобіліст»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська обласна військова адміністрація
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
представник:
Сторчоус Олег Віталійович
представник відповідача:
Гавві Анатолій Володимирович
Ковтун Андрій Володимирович
представник заявника:
Осадча Оксана Олександрівна
Троцько Євгеній Володимирович
представник скаржника:
Токаренко Наталія Євгенівна
Токаренко Наталія Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ХРИПУН О О