Ухвала від 17.03.2026 по справі 910/718/25

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/718/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 (суддя Нечай О. В.),

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 (суддя Нечай О. В.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуюча суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Тарасенко К. В.)

і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Тарасенко К. В.)

у справі № 910/718/25

за позовом керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до фізичної особи-підприємця Собченко Дар'ї Олександрівни

про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник відповідача - Безносик А. О.)

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 910/718/25 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 17 березня 2026 року о 12:15.

17.03.2026 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 07.04.2026 о 13:30.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 910/718/25 відбудеться 07 квітня 2026 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
134921212
Наступний документ
134921214
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921213
№ справи: 910/718/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
17.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
07.04.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Собченко Дар'я Олександрівна
за участю:
Солом’янська окружна прокуратура міста Києва
Солом`янська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
позивач (заявник):
Керівник Солом’янської окружної прокуратури міста Києва
Солом’янська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Безносик Алла Олександрівна
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В