Справа № 133/1341/24
Провадження № 22-ц/801/972/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Шемета Т. М.
17 березня 2026 рокуСправа № 133/1341/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року, -
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 10 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Кравчука М. О., подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову, а також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не має документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вимог цієї ухвали 16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Кравчука М. О. подав заяву про усунення недоліків разом з квитанцією від 16 березня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн та докази надсилання позивачу апеляційної скарги з матеріалами.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/1341/24.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. С. Панасюк
Т. Б. Сало