Справа № 130/3740/25
Провадження № 22-ц/801/993/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Стадник І. М.
про відкриття апеляційного провадження
17 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.
одержавши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвоката Омельченка Євгена Володимировича
на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року
у справі №130/3740/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції представник позивача адвокат Омельченко Є.В. подав апеляційну скаргу.
Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.
У апеляційній скарзі апелянтом порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що повний текст його було отримано через «Електронний суд» 13 лютого 2026 року.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За загальним правилом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 354 цього Кодексу учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Перевіривши наведені у скарзі обставини щодо підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, та з урахуванням доказів отримання його копії стороною позивача 12 лютого 2026 року, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску стороною у справі строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвокату Омельченку Євгену Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі .
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №130/3740/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді Ю.Б .Войтко
І.В.Міхасішин