Ухвала від 17.03.2026 по справі 175/16271/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1415/26 Справа № 175/16271/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року відносно ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року визнано винним та засуджено ОСОБА_8 за ст. 336 КК України.

З вказаним вироком не погодився захисник ОСОБА_7 , який подав апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, вказує, що пропустив строк, оскільки резолютивна частина та повний текст вироку суду був проголошений за відсутності сторін. Вирок суду першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_9 не було вручено, поштою вирок суду також не надсилався, про що відсутні відомості в матеріалах справи. Про винесений вирок суду обвинуваченому ОСОБА_9 стало відомо лише 10.02.2026 року, після його затримання робітниками поліції.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року відносно ОСОБА_8 .

Судді