Ухвала від 17.03.2026 по справі 199/10445/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1578/26 Справа № 199/10445/25 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Гапонова А.В., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року у справі №199/10445/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна», про захист прав споживача шляхом припинення бездіяльності, примусового виконання обов'язку в натурі, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України», третя особа: ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна», про захист прав споживача шляхом припинення бездіяльності, примусового виконання обов'язку в натурі, стягнення моральної шкоди, відмовлено (а.с. 108-109).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 19.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» сформував апеляційну скаргу, яка 20.10.2025 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 119-128).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до апеляційного розгляду (а.с. 144-145).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2026 року самовідвід суддів Агєєва О.В., Халаджи О.В. по цивільній справі №199/10445/25, задоволено. Справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України (а.с. 182-183).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2026 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Городничої В.С., суддів учасників колегії Макарова М.О., Гапонова А.В.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

11.03.2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» сформував заяву, яка того ж дня надійшла до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, в якій просить повернути матеріали цивільної справи №199/10445/25 до суду першої інстанції для проведення заміни матеріалів справи починаючи із а.с. 21 до а.с. 31 до стану, в якому їх можна буде прочитати і ознайомитись з їх змістом посилаючись на те, що під час ознайомлення з матеріалами справи додатки додатні до позову а.с. 21-31 не читаємі, дуже поганої якості, нерозбірливі, що робить неможливим дослідити ці докази судом (а.с. 180-181).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що додатки до позову (а.с. 21-31) хоча і поганої якості, проте читаємі, що дозволяє суд апеляційної інстанції ознайомитись з їх змістом, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви та повернення справи до суду першої інстанції з цих підстав. Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що вказані додатки подані разом з позовом через підсистему «Електронний суд», тобто містяться в матеріалах електронної справи, що також дозволяє суду апеляційної інстанції ознайомитись з їх змістом.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року у справі №199/10445/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна», про захист прав споживача шляхом припинення бездіяльності, примусового виконання обов'язку в натурі, стягнення моральної шкоди.

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року та призначити справу до апеляційного розгляду на 09 годину 40 хвилин 09 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: А.В. Гапонов

М.О. Макаров

Попередній документ
134908609
Наступний документ
134908612
Інформація про рішення:
№ рішення: 134908610
№ справи: 199/10445/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про захист прав споживача шляхом припинення бездіяльності, примусового виконання обов`язку в натурі, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
02.12.2025 11:45 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 14:20 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2026 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України”
позивач:
СПІВАК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Гончаренко Ірина Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна»