ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7963/21
провадження № 2-во/753/57/26
"16" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., розглянувши питання про внесення виправлень до рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.05.2021 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12.03.2026 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду вказуючи, що в тексті рішення її прізвище помилково зазначено як ОСОБА_3 .
З огляду на характер допущеної описки та положення частини другої статті 269 ЦПК України суд розглянув питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та дійшов до таких висновків.
Нормою частини першої статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За усталеною практикою Верховного Суду описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи убачається, що прізвище відповідачки ОСОБА_3 , проте в рішенні суду (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) її прізвище помилково зазначено як ОСОБА_3 .
Отже ураховуючи, що неправильне написання прізвища відповідачки у рішенні суду є перешкодою для реалізації рішення суду (його виконання),а внесення до рішення суду змін в частині прізвища сторони жодним чином не впливає на його зміст, наявні визначені процесуальним законом підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Керуючись статтями 269, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки замість ОСОБА_3 читати ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 16.03.2026.