Ухвала від 17.03.2026 по справі 753/3065/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3065/26

провадження № 1-кс/753/648/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , про повернення клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100020004485 від 12.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100020004485 від 12.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Від старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчий подав заяву про повернення клопотання, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке слід повернути.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100020004485 від 12.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134905695
Наступний документ
134905697
Інформація про рішення:
№ рішення: 134905696
№ справи: 753/3065/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 16:40 Дарницький районний суд міста Києва
02.03.2026 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.03.2026 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
30.03.2026 15:00 Дарницький районний суд міста Києва