"29" грудня 2010 р. Справа № 01/143-42
Господарський суд Волинської області, суддя Якушева І.О., при секретарі Пономаренко О.О.,
за участю представників:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з,
за позовом Ківерцівської районної спілки споживчих товариств
до підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 8482,47 грн.,
встановив:
позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 8482,47 грн., з них: 7630,09 грн. заборгованості за оренду нежитлового приміщення за період липень 2008р. - червень 2010р. згідно з договором № 6 від 30.12.2009р., 391,53 грн. пені за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р., 231,95 грн. збитків, завданих інфляцією, за період липень - вересень 2010р., 228,90 грн. процентів річних за цей же період.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду (ухвали суду від 29.11.2010.р., 15.12.2010р.) подати письмові пояснення на заявлений позов не виконав.
В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_2
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Ухвали суду від 29.11.2010р., 15.12.2010р. було надіслано відповідачу і за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, і за місцем державної реєстрації.
Проте з обох адрес ухвала суду повернулась з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України в редакції доповнень, внесених Законом України №2453-VІ від 7.07.2010р., ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01/8-482 від 13.08.2008р. якщо фізична особа - учасник судового процесу своєчасно не довела до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю фізичну особу.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З огляду на викладене, справу розглянуто за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
30.12.2009р. між Ківерцівською райспоживспілкою як орендодавцем і підприємцем ОСОБА_1 як орендарем, було укладено договір № 6 здачі в операційну оренду основних засобів від 30.12.2009р., згідно з п.1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в операційну оренду основні засоби частина приміщення магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 196,8 кв.м.
Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що вступ орендаря у користування орендованими основними засобами настає одночасно із підписанням сторонами договору та акта приймання-передачі.
На виконання умов договору № 6 здачі в операційну оренду основних засобів позивачем було передано відповідачу приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі основних засобів в оренду від 30.12.2009р.
Згідно з п.п.5.2., 5.4. договору плата за орендоване приміщення з 01.01.10 - 31.03.10 становить 2836 - осн., 165 - скл. в місяць, що становить 20 грн. - осн., 3 грн. - скл. в місяць за 1м2 з 01.04.10 - 31.12.10р. становить 3119,60 - осн., 165 - скл. в місяць, що становить 22 грн. - осн., 3 грн. - скл. в місяць за 1м2.
Орендар проводить оплату платежів за договором шляхом щомісячних перерахувань коштів на розрахунковий рахунок орендодавця до 5 числа кожного поточного місяція.
Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа кожного місяця.
Пунктом 5.5. договору № 6 від 30.12.2009р. передбачено, що компенсація витрат орендодавця за комунальні послуги та інших експлуатаційних витрат, у томі числі, електроенергію , теплову енергію, водопостачання та водовідведення, які використовує орендар в процесі експлуатації орендованого приміщення, сплачується орендарем по лічильнику до кінця кожного поточного місяця. За електроенергію орендар за 15 днів до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії.
Відповідач зобов'язання з оплати за оренду приміщення за спірний період виконав частково, залишок заборгованості за оренду нежитлового приміщення за період липень 2008р. - червень 2010р. (розрахунок заборгованості наростаючим підсумком знаходиться в матеріалах справи - а.с.16) становить 7630,09 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.
Відповідно до ст.ст. 526, 599, 759, 762 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст.193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором № 6 оренди від 30.12.2009р. зобов'язань, не сплатив орендної плати, позовна вимога про стягнення з нього 7630,09 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
У відповідності із ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної сплати орендних платежів орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що полягає сплаті на кожен день прострочення та на вимогу орендодавця повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи умову п.5.4. договору, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.546, 549 Цивільного кодексу України підлягає до стягнення 420,16 грн. пені за період з 06.07.2010р. по 01.10.2010р., виходячи з розрахунку 7630,09 х 19% : 365 х 2 = 7,94 грн. (за період з 06.07.2010р. по 07.07.2010р.), 7630,09 х 17% : 365 х 116 = 412,23 грн. (за період з 08.07.2010р. по 11.07.2010р.). Проте позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача лише 391,53 грн., а тому позов в частині стягнення пені підлягає до задоволення в розмірі позовних вимог.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи порушення відповідачем строків оплати, встановлених договором № 6 від 30.12.2009р., з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України підлягає до стягнення 297,57 грн. збитків, завданих інфляцією, за період липень - вересень 2010р., виходячи з розрахунку 7630,09 х 1,039% = 7927,66; 7927,66 -7630,09 = 297,57 грн. Проте позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача лише 231,95 грн., а тому позов в частині стягнення збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення в розмірі позовних вимог.
Позовна вимога позивача про стягнення процентів річних обґрунтована за період з 06.07.2010р. по 01.10.2010р. на суму 74 грн., виходячи з розрахунку: 7630,09 х 3% : 365 х 118 дн.
У задоволенні позову про стягнення з відповідача 154,90 грн. процентів річних (228,90 - 74) слід відмовити у зв'язку із неправильним обчисленням позивачем процентів річних.
Судові витрати по справі відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.5 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський су,
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств (м.Ківерці, вул.Грушевського, 27, код ЄДРПОУ 01744275) 7630 грн. 09 коп. заборгованості, 391 грн. 53 коп. пені, 231 грн. 95 коп. збитків, завданих інфляцією, 74 грн. процентів річних, а всього 8327 грн. 57 коп.; 99 грн. 96 коп. витрат, повязаних з оплатою держмита, 231 грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес.
3. В позові про стягнення 154 грн. 90 коп. процентів річних відмовити.
Суддя Якушева І. О.