Справа №: 398/6651/24
провадження №: 1-кс/398/302/26
Іменем України
"17" березня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122030000153, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122030000153, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 працює поза межами м. Олександрії та Олександрійського району та не може безпосередньо взяти участь у судовому провадженні з об'єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122030000153, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначений на 08 год 45 хв. 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1