16 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 920/918/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,
розглянувши заяву відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2026
у справі № 920/918/24
за позовом відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство Фірма "Архбудсервіс",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ"
про стягнення 111 818,48 грн,
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 920/918/24.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №920/918/24.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2026 заяву відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №920/918/24 задоволено та ухвалено повернути відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради судовий збір у сумі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн, сплачений за квитанцією від 29.12.2025 №7185-7562-5063-9238.
10 березня 2026 року від відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2026, у якій заявник просить зазначити правильне найменування особи, якій має бути повернута сума судового збору, а саме: відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради.
Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал Верховного Суду від 15.01.2026 та від 19.02.2026 за її змістом помилково зазначено позивача "відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради", замість правильного: "відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вказані описки в ухвалах Верховного Суду від 15.01.2026 та 19.02.2026 підлягають виправленню в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради про виправлення описки.
2. Виправити описки, допущені в ухвалах Верховного Суду від 15.01.2026 та 19.02.2026 у справі №920/918/24, а саме: замість позивача "відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської сільської ради", зазначити: "відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Носівської міської ради".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець