Ухвала від 16.03.2026 по справі 902/287/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2026 р. Cправа № 902/287/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Солобковецької сільської ради (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 2, с. Солобківці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32162, ідентифікаційний код юридичної особи: 04402729)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Армерія Ойл» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 198 983,19 грн

УСТАНОВИВ:

18.12.2025 Солобковецька сільська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Армерія Ойл» про стягнення 198 983,19 грн, з яких: 178 480,00 грн - попередньої оплати за непоставлений товар, 2 655, 19 грн - пені та 17 848,00 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про закупівлю товару № 620 від 21.02.2024 року в частині відпуску товару у повному обсязі, а саме дизельного палива, відповідно до умов та у строки визначені Договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 справу № 902/287/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 02-21-211 від 10.03.2026 (вх. канц. суду № 316/26 від 10.03.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що залишок не отриманого товару за Договором про закупівлю товару № 620 від 21.02.2024 року складає 3 680 л дизельного палива на загальну суму 178 480,00 грн.

Відтак, позивач вважає, що при неможливості передати у його розпорядження частини оплаченого, але не отриманого товару: 3 680 л дизельного палива, відповідач має повернути сплачену за нього грошову суму, що загалом становить: 178 480 грн. (виходячи з вартості 48,50 грн за 1 л дизельного палива), як це передбачено умовами договору.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано інвентаризаційний опис запасів на 01.10.2024 року в якому зазначається наявність невикористаних скретч-карток УкрДТ номіналом 30 літрів - 120 штук та 40 літрів - 2 штуки.

Однак, всупереч вимогами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують вищевикладені обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином завірених копій невикористаних талонів (скретч-карток) отриманих за Договором про закупівлю товару № 620 від 21.02.2024 року на 3 680 літрів дизельного палива вказаних в позовній заяві.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Солобковецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Армерія Ойл» про стягнення 198 983,19 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
134874586
Наступний документ
134874588
Інформація про рішення:
№ рішення: 134874587
№ справи: 902/287/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про стягнення 198983,19 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл"
позивач (заявник):
СОЛОБКОВЕЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
представник позивача:
КОГУТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ