П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10085/25
Перша інстанція: суддя Бойко О.Я.,
повний текст судового рішення
складено 05.06.2025, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Голуб В.А.,
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 р. у справі № 420/10085/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 68 днів,
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025.
Ухвалою від 10.02.2026 клопотання апелянта про заміну відповідача у справі, - задоволено. Замінено відповідача у справі, а саме військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника військову частину НОМЕР_1 . Клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - залишено без задоволення. Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року, - залишено без руху. Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13 лютого 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою П'ятого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Керуючись ч.4 та ч.6 ст.298 КАС України, суд
У прийнятті апеляційної скарги до розгляду - відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко