П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 946/9184/24
Перша інстанція: суддя Присакар О.Я.,
повний текст судового рішення
складено 10.03.2025, м. Ізмаїл
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Голуб В.А.,
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2025 р. у справі № 946/9184/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 10.02.2026 клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13 лютого 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою П'ятого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Керуючись ч.4 та ч.6 ст.298 КАС України, суд
У прийнятті апеляційної скарги до розгляду - відмовити.
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2025 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко