Номер провадження 1-в/754/83/26
Справа № 754/17777/23
Іменем України
16 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, ФОП, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивують тим, що ОСОБА_4 засуджений Деснянським районним судом м. Києва 08.02.2024 за ст.ст. 361 ч. 1, 185 ч. 1, 390 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 2 роки, з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2024 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2024 змінено в частині юридичної кваліфікації кримінального праовпорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України. Вважати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінгального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України (в ред. Закону України №2617- VII від 22.11.2028), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки. В решті вирок залишено без змін.
27.09.2024 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснено покладені на нього судом обов'язки в період іспитового строку та попереджено, що у разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.
За період іспитового строку з ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
За період іспитового строку ОСОБА_4 повністю виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 08.02.2026.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 19.02.2026 фактів вчинення ОСОБА_4 , під час іспитового строку, нових кримінальних правопорушень виявлено не було.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації, який не прибув у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2024 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1