16 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2028/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,
розглянувши заяву Харківської міської ради
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ",
до Харківської міської ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 17.02.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі № 922/2028/25. Судове засідання призначено на 18.03.2026 о 13:20 год.
Разом з відзивом на касаційну скаргу до Суду надійшла заява Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.
У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2028/25, яке призначене на 18.03.2026 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Харківської області.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення заяви Харківської міської ради та проведення судового засідання у справі № 922/2028/25, призначеного на 18.03.2026 о 13:20 год год. в режимі відеоконференції.
Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 18.03.2026 у цій справі в мережі "Інтернет".
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2028/25 в режимі відеоконференції 18 березня 2026 року о 13:20 год. за участю уповноваженого представника Харківської міської ради у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.
3. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Здійснювати 18.03.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2028/25 в мережі "Інтернет".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Міщенко