Ухвала від 10.03.2026 по справі 212/6922/2012

Справа № 212/6922/2012

Провадження № 6/127/94/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з заявою подано клопотання про витребування з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 58940271 виконавчий лист по справі №212/6922/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування вище вказаних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 58940271 виконавчий лист по справі №212/6922/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 03.04.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь

Попередній документ
134826002
Наступний документ
134826004
Інформація про рішення:
№ рішення: 134826003
№ справи: 212/6922/2012
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
03.02.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.04.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.02.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.04.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.06.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.03.2026 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.04.2026 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
боржник:
Сич Віталій Григорович
Сич Наталія Миколаївна
заінтересована особа:
Перший відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ України
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
представник заявника:
Пономаренко Денис Юрійович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"