Ухвала від 11.03.2026 по справі 910/2982/25

УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2982/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г.М., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" - Демченка Я. В., Карпенка В. К., Лобатюка Я. М.,

Фонду державного майна України - Руденко К. М.,

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - Заруцької І. В.,

Державного підприємства "Рихальське" - Жукова Д. О., Фролкова В. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до 1) Фонду державного майна України, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Рихальське",

про визнання незаконними та скасування наказів в частині включення до переліку об'єктів приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 20.01.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2026; ухвалою від 11.02.2026 оголошена перерва до 11.03.2026 о 14:00.

Ухвалою від 03.02.2026 Верховний Суд задовольнив заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/2982/25, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" відбудеться 08 квітня 2026 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Здійснити проведення судового засідання 08 квітня 2026 року о 12:30 у справі № 910/2982/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - Заруцької Інни Валентинівни за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Г. Мачульський

С. Могил

Попередній документ
134730521
Наступний документ
134730523
Інформація про рішення:
№ рішення: 134730522
№ справи: 910/2982/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів в частині включення до переліку об’єктів приватизації
Розклад засідань:
15.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
11.03.2026 14:00 Касаційний господарський суд
08.04.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
"Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство Дослідне господарство Рихальське Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Пономаренко Владислав Сергійович
Російський Ілля Костянтинович
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИХАЛЬСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
"Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство «Рихальське»
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Котвицька Катерина Стефанівна
Присяжнюк Анатолій Федорович
Радчук Лариса Миколаївна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Чеховська Марія Антонівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Рихальське»
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
представник:
Ковальчук Алла Миколаївн
представник заявника:
Заруцька Інна Валентинівна
Огороднікова Ірина Валентинівна
представник позивача:
КАРПЕНКО ВІКТОР КОНСТАНТИНОВИЧ
представник скаржника:
Жуков Дмитро Олександрович
адвокат Кіча Владислав Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В