Ухвала від 05.03.2026 по справі 953/22515/19

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

справа № 953/22515/19

провадження № 61-16603св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Время»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Время» (далі - ПрАТ «Время») про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди.

Справа судами переглядалась неодноразово

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року - без змін.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2024 року; клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено; звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 953/22515/19 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У квітні 2025 року матеріали справи № 953/22515/19 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 953/22515/19 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
134688127
Наступний документ
134688129
Інформація про рішення:
№ рішення: 134688128
№ справи: 953/22515/19
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди
Розклад засідань:
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
22.05.2026 05:21 Харківський апеляційний суд
20.02.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
24.03.2020 15:40 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2020 11:20 Харківський апеляційний суд
11.11.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.12.2020 14:10 Київський районний суд м.Харкова
11.01.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
28.01.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
17.02.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
16.06.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
02.08.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
30.08.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
04.10.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2022 11:15 Харківський апеляційний суд
24.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
07.12.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.01.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 12:00 Київський районний суд м.Харкова
25.05.2026 12:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІНДЕР В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІНДЕР В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ПрАТ "Время"
ПРАТ "Время"
Приватне акціонерне товариство " ВРЕМЯ"
Приватне акціонерне товариство "ВРЕМЯ"
Семенов Єгор Сергійович
позивач:
Дериглазов Артем Ігорович
представник відповідача:
Коломойцев Микола Миколайович
представник позивача:
Тарасенко Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ