05 березня 2026 року
м. Київ
справа № 569/19835/22
провадження № 61-113св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Рівненська міська рада, виконавчий комітет Рівненської міської ради,
третя особа - Об'єднання співвласників гуртожитку АДРЕСА_1 «Фортеця»
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2024 року у складі судді Ковальова І. М. та постанову Рівненського апеляційного суду
від 26 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Ковальчук Н. М.,
Гордійчук С. О., Шимківа С. С.,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Об'єднання співвласників гуртожитку АДРЕСА_1 «Фортеця», про визнання рішень незаконними, зобов'язання вчинення дій.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня
2024 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду
від 26 листопада 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.
У грудні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2024 року, постанову Рівненського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги. Відкрито касаційне провадження у справі
№ 569/19835/22 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У лютому 2025 року матеріали справи № 569/19835/22 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 569/19835/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат