05 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/1993/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025
у складі колегії суддів: Россолов В.В. - головуючий, Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.
та на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2025
суддя: Рильова В.В.
у справі № 922/1993/25
за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010"
про стягнення 6 250 809,97 грн,
за участю представників:
прокурора: Пальонної О.О.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Скринніка І.А.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2025 у справі №922/1993/25, розгляд справи призначено на 05.03.2026 о 12:20.
У судове засідання 05.03.2026 з'явився прокурор та представник відповідача в режимі відеоконференції.
Представники позивача у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні прокурор оголосив, подане 05.03.2026 через систему "Електронний суд", клопотання про передачу справи № 922/1993/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2025 у справі №922/1993/25 до 12.03.2026 о 12:50.
У судовому засіданні представник обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" адвокат Скриннік Ігор Анатолійович заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі №922/1993/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" адвоката Скринніка Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2025 у справі №922/1993/25 до 12 березня 2026 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209).
2. Забезпечити участь представника обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" адвоката Скринніка Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні у справі №922/1993/25, призначеному на 12 березня 2026 року о 12:50 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець