Ухвала від 09.03.2026 по справі 916/3711/20

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3711/20(916/1563/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хомко Світлани Василівни,

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

у справі №916/3711/20(916/1563/25)

за позовом ОСОБА_1 в особі арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

за участю третіх осіб на стороні відповідача:

1)Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області;

2)Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання припиненим права вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію

в межах справи №916/3711/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №916/3711/20(916/1563/25) та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» у справі №916/3711/20(916/1563/25) на 18 березня 2026 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

06.03.2026 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хомко Світлани Василівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №916/3711/20(916/1563/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хомко Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Хомко Світлани Василівни у судовому засіданні у справі №916/3711/20(916/1563/25), призначеному на 18 березня 2026 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
134651168
Наступний документ
134651170
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651169
№ справи: 916/3711/20
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 13:39 Господарський суд Одеської області
15.01.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
17.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 17:45 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
03.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
24.03.2026 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
3-я особа відповідача:
Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Яворська Наталія Миколаївна
Яворський Іван Анатолійович
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (АТ "Сенс Банк")
Адвокат Земляков Олексій Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Одеській області
За участю:
Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Одеській області
заявник:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий- керуючий реалізацією майна Яворської Н.М.- Дарієнко Віктор Дмитрович
ТОВ "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
кредитор:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Кредитор:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник:
Подольська Ольга Вячеславівна
Адвокат Хомко Світлана Василівна
Чуйко Ярослав Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Пивоваров Володимир Іванович
Чукітова Вікторія Віталіївна
представник кредитора:
Коваленко Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І