Ухвала від 09.03.2026 по справі 760/8229/22

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

справа № 760/8229/22

провадження № 61-2279ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу, яку від імені ОСОБА_1 підписав і подав адвокат Костанян Сергій Едуардович як представник, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року

у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада (Київська державна адміністрація), Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», треті особи: Київська міська рада (Київська державна адміністрація), Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення,

постановив ухвалу про таке:

1. 23 лютого 2026 року адвокат Костанян С. Е. від імені ОСОБА_1 , як представник, підписав та подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у справі № 760/8229/22.

2. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

3. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (частина третя статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

4. Перелік документів, що підтверджують повноваження представників, наведений у статті 62 ЦПК.

5. Касаційна скарга ОСОБА_1 підписана і подана до Верховного Суду адвокатом Костаняном С. Е., як його представником. Однак, в порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень Костаняна С. Е. представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховному Суді.

6. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК).

7. Оскільки до касаційної скарги підписаної адвокатом Костаняном С. Е., як представником ОСОБА_1 , не додано документів, що підтверджують повноваження Костаняна С. Е представляти інтереси ОСОБА_1 у суді касаційної інстанції, касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню.

8. Одночасно Верховний Суд звертає увагу особи, яка подала касаційну скаргу, що на стадії відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції не має можливості перевірити наявність чи відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження повноважень особи, оскільки за правилом частини сьомої статті 394 ЦПК питання про витребування матеріалів справи вирішується під час відкриття касаційного провадження.

9. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з касаційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 260, 261, пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу, яку від імені ОСОБА_1 підписав і подав адвокат Костанян Сергій Едуардович як представник, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у справі № 760/8229/22 повернути особі, яка її подала.

2. Копії ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу, разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Пархоменко

Попередній документ
134647666
Наступний документ
134647668
Інформація про рішення:
№ рішення: 134647667
№ справи: 760/8229/22
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення, та за зустрічним позовом про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання укласти договір найму жилого приміщення
Розклад засідань:
07.11.2022 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.01.2023 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
06.03.2023 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
24.04.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.06.2023 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
06.06.2023 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
12.07.2023 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.07.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.03.2024 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
08.05.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.07.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.07.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНОВАТЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЖОВНОВАТЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом"янського району м.Києва
Стратій Ярослав Ігорович
позивач:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з облуговування житлового фонду Солом'янської району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду" Солом'янського району м.Києва
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
представник заявника:
Костаняна Сергій Едуардович
представник позивача:
Костанян Сергій Едуарович
третя особа:
Київська міська рада
Солом"янська районна в місті Києві державна адміністрація
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА